La proroga della concessione a Rocchetta S.p.A torna in commissione regionale

La vicenda della proroga anticipata della concessione mineraria per lo sfruttamento della acque minerali da parte della Rocchetta fino al 2040, con incremento del volume dei prelievi nel territorio del Comune di Gualdo Tadino, su cui i consiglieri del Movimento 5 Stelle Andrea Liberati e Maria Grazia Carbonari hanno presentato una specifica mozione, tornera' in Commissione per ulteriori approfondimenti alla luce della sentenza che ha riconosciuto la titolarita' dei terreni in questione alla Comunanza agraria e non al Comune di Gualdo Tadino. La mozione chiedeva alla Giunta regionale di "ordinare agli uffici un'immediata analisi idrogeologica di parte pubblica regionale, visto l'incremento dei volumi in gioco, considerando la distanza temporale dalla scadenza dell'attuale concessione e di salvaguardare concretamente i diritti economici delle popolazioni, interessate da prelievi ultradecennali, nonche' le aspettative delle future generazioni alla fruizione di un patrimonio ambientale integro". "La sentenza - ha detto Liberati in aula - ci da' ragione: la proroga con sette anni di anticipo non andava accordata. Infatti la Comunanza agraria, che ha una storia di 470 anni, e' tornata in possesso dopo 40 anni di connubio fra Regione e Comune di Gualdo Tadino di terreni per quasi due mila 500 ettari. Un fatto non irrilevante perche' a questo punto e' la Comunanza che deve gestire la questione Rocchetta e non il Comune, che impropriamente aveva preso per se' tutti i beni montani, i terreni e i fabbricati. La collettivita' riprende quota e stavolta la Rocchetta dovra' tirare fuori i soldi per davvero. Basta arricchire le multinazionali. La Regione si e' prostituita agli imbottigliatori di turno, un tradimento ai danni dei cittadini che dura da 40 anni. Adesso, non resta che ritirare in autotutela immediatamente la concessione, venendo a decadere tutti gli atti conseguenti. Il Comune di Gualdo Tadino, che negli ultimi 20 anni ha avuto dalla multinazionale solo 16 mila euro, e' da oggi un abusivo e non puo' piu' essere assecondato. Se necessario - ha aggiunto - faremo i nostri passi anche con la Guardia di Finanza. Fa specie che in una fase in cui lo Stato fa dei passi indietro a beneficio delle comunita' locali, la Regione voglia continuare ad assecondare gli imbottigliatori di turno, quando dovremmo imbottigliarla noi, anziche' fare lo scendiletto di certi soggetti". L'assessore Fernanda Cecchini ha replicato che "l'interesse primario della Regione e' la salvaguardia degli interessi pubblici e dell'ambiente, tenendo bene a mente che l'azienda in questione da' lavoro a diverse persone e ha previsto interventi di riqualificazione del territorio per sei milioni e mezzo di euro. Inoltre, nel concedere una proroga della concessione la Regione ha messo dei limiti precisi alla captazione dell'acqua: non piu' di 25 litri al secondo. Prima ancora di venire a conoscenza della sentenza favorevole alla Comunanza agraria, avevamo gia' trovato una sintesi della vicenda, con Rocchetta che mette a disposizione 26 mila euro l'anno riconoscendo l'uso civico, quindi la sentenza non mette in discussione quanto gia' stipulato". Dai banchi dell'opposizione, Claudio Ricci (Rp) si e' subito dichiarato favorevole ad un approfondimento in Commissione alla luce della sentenza, "perche' - ha detto - ci sono convenzioni in atto e le problematiche giuridiche sono complesse". Il capogruppo della Lega, Emanuele Fiorini, ha precisato che nella delibera di Giunta in questione ('1335/2015') viene erroneamente attribuito alla Lega Nord un parere favorevole alla concessione, per effetto, forse, di una notizia generata da un articolo di 'Gualdo News' (portale cittadino). In realta' ad esprimere parere favorevole era stata la 'Lega del lavoro', non certo i referenti politici del Carroccio". Fiorini ha anche evidenziato che "Rocchetta ha chiesto la proroga anticipata per provvedere ad un adeguato ammortamento relativo agli investimenti per sei milioni e 500 mila euro e agli interventi da effettuare, in particolare quelli di ripristino del territorio per i danni subiti dall'alluvione del 2013, ma lo smottamento - ha precisato Fiorini - non e' stato causato dalle piogge, come sostiene la multinazionale, ma da lavori di conduttura non eseguiti a regola d'arte da parte della societa' stessa. Infine - ha concluso il capogruppo leghista - i 400 mila euro che l'azienda corrisponde ora alla Regione Umbria sono un canone irrisorio, rispetto ai 50 milioni di euro che la multinazionale stanzia annualmente per la pubblicita'". Il capogruppo di Fratelli d'Italia, Marco Squarta, ha definito "inopportuno" il rinnovo della concessione: "La fretta incomprensibile della Giunta ha creato un grosso problema per cui si rende necessario un approfondimento in Seconda commissione, a partire dalla proposta di legge che intende disciplinare questo tipo di concessioni e per cui si era avviata l'istruttoria grazie all'allora presidente Chiacchieroni, che ora giace nei cassetti degli uffici". Per la maggioranza, il consigliere regionale Andrea Smacchi (Pd) ha detto che "il lavoro svolto dalla Regione e' stato importante", convenendo comunque sulla necessita' di un approfondimento in Commissione, ma chiedendo anche di "evitare la demagogia e soprattutto le minacce", in riferimento all'intervento di Liberati che comprendeva anche l'opzione di rivolgersi alla Guardia di Finanza.