Con l'ordinanza numero 413 il sindaco di Gubbio Stirati ordina alla società Wind Telecomunicazioni Spa, a fini cautelativi, di sospendere con effetto immediato ogni attività alla stazione radio base per telefonia cellulare di Padule. "Fino a quando - si legge nel provvedimento - non saranno effettuate tutte le valutazioni tecnico-isruttorie sull'area.
E della vicenda dell'antenna di Padule si parlerà domani nel consiglio comunale straordinario convocato per le 15 e richiesto dai consiglieri di opposizione Barilari, Venerucci, Cardile, Palazzari, Lupini e Gagliardi. Con quest'ultimo che, in una nota evidenzia come nell'ordinanza "il sindaco ammette che gli uffici tecnici del Comune di Gubbio hanno “toppato”" e si aspetta che vengano adottati seri provvedimenti nei confronti dei responsabili.
«Ho attivato i poteri consentiti dalla legge – commenta il sindaco Stirati - visto anche il crescere della tensione fino ad arrivare, nella giornata di ieri, a problemi di ordine pubblico. Le lamentele sono state espresse dalla popolazione ad ogni livello, mediante incontri, raccolta di centinaia di firme, manifestazioni pubbliche anche particolarmente accese nei toni. E’ mio interesse tutelare la pace dei cittadini, che vedono lesa la tranquillità della loro vita dall’installazione. Come Comune, stiamo predisponendo un Piano per la telefonia mobile, valutando, anche per l’immediato, siti alternativi di proprietà pubblica, e la ditta ha interloquito con l’amministrazione comunale in questo senso, dichiarandosi disposta a soluzioni alternative. Nonostante ciò, ha ripreso i lavori, mostrando così di non voler attendere affatto il piano comunale né di voler rinunciare ad avvalersi del titolo abilitativo maturato a proprio favore. E’ peraltro innegabile che oggettivamente dette apparecchiature, per dati scientifici e leggi fisiche, producono emissioni elettromagnetiche e radioelettriche, così che spetta ad ogni cittadino la possibilità di constatare che l’autorizzazione abbia accertato e verificato non solo un generico rispetto della legge, ma anche la concreta dimostrazione che l’ impianto non abbia a produrre danni o anche solo pericoli per la salute pubblica. Inoltre, dagli atti del procedimento non si evidenzia alcun tipo di tutela preventiva, né limitazione alcuna alle emissioni, né un parere afferente la salute, neanche a livello cautelativo. Infine, non risultano neppure prescrizioni circa i limiti di altezza dell’impianto che, per la sua rilevantissima mole, potrebbe ospitare un numero elevato di antenne generatrici di ulteriori emissioni che andrebbe a determinare la sommatoria delle emissioni stesse senza preventiva valutazione degli organi competenti. Per tutte queste ragioni, ci siamo mossi d’urgenza, ritenendo indispensabile la più ampia partecipazione possibile e un’informazione adeguata della popolazione, in linea anche con il ‘principio di precauzione’ definito dal trattato Europeo ».
Gubbio/Gualdo Tadino
17/12/2015 15:53
Redazione