A prescindere dagli itinerari biografici e spirituali attestati, il legame tra San Francesco e Città di Castello è evidente e deve essere valorizzato nell’ambito di un’offerta, nel rispetto delle motivazioni che sono alla base dei pellegrinaggi. Su questo il consiglio comunale di Città di Castello è d’accordo e lo ha confermato approvando nell’ultima seduta con 18 voti a favore e le due astensioni del Gruppo Lega Nord la mozione di Gaetano Zucchini, capogruppo del PD, per l’inserimento di Città di Castello come ultima tappa della prossima edizione del Sentiero di Francesco, che collega Assisi a Gubbio. Sul resto, il consiglio comunale ha registrato molti distinguo, a partire da quale sia l’aggancio biografico che collega il santo a questa parte di Umbria, da quali soggetti locali coinvolgere, da alcune contraddizioni nei materiali pubblicitari. In realtà Zucchini ha rilanciato il tema del turismo religioso, già proposto al consiglio nel 2013 “con risultati concreti a Città di Castello su accoglienza e sentieristica”. Ora per l’esponente di maggioranza è “il momento di istituire un tavolo di confronto con i tre enti comunali interessati (Assisi-Valfabbrica-Gubbio) e la Regione e inserire due ulteriori tappe - Gubbio-Pietralunga e Pietralunga-Città di Castello - nelle prossime edizioni del Sentiero di Francesco, che prosegue a nord fino a Dovadola in Romagna”. La mozione invita a coinvolgere la diocesi e a sottoscrivere il protocollo d’intesa per la promozione del cammino francescano”. Dal dibattito sono venuti molti suggerimenti, non accolti dal proponente: Riccardo Augusto Marchetti, capogruppo della Lega, ha proposto di “integrare il testo con il coinvolgimento dei Frati francescani di Belvedere e degli Zoccolanti e la realizzazione di una guida sul percorso”. Per Vincenzo Bucci, capogruppo di Castello Cambia, invece “c’è un problema: le indicazioni degli opuscoli sono contraddittorie per quanto riguarda Città di Castello. Sviluppiamo un indirizzo unico e uguale per tutti i materiali promozionali”. “Sono in linea con Bucci” ha detto Nicola Morini, capogruppo di Tiferno Insieme: “Dobbiamo individuare un percorso che abbia un senso non solo per ricadute turistiche - esigue nei pellegrinaggi spirituali ma anche per la storia. Il ruolo di Città di Castello nell’itinerario Gubbio- Assisi è meno centrale di quello nella direttrice La Verna-Greccio o La Verna- Roma. Guardiamo all’Umbria ma anche in Toscana. Di impronte di Francesco a Città di Castello ce ne è sola una: dovrebbe avere dormito alla Mattonata. E questo chi fa il pellegrinaggio lo sa”. “Al di là del sentiero” ha detto Marco Gasperi, capogruppo del Movimento 5 stelle, “che Città di Castello per storicità, per fede sia parte di questo progetto mi sembra pacifico”. Il sì alla mozione da parte di Vittorio Morani, capogruppo del PSI, e Luciano Tavernelli, consigliere del Pd, “oggi la cartografia è digitale e questo aiuta a superare il poco allineamento dei materiali turistici. Spero che questo documento dia impulso alla sentieristica”. “Iniziativa condivisibile ma debole politicamente”: per Nicola Morini e Valerio Mancini, consigliere della Lega, che ha aggiunto “Si può fare di più: dalla precedente mozione non ho visto incremento di pellegrini”.