Riforma Comunità Montane, da 9 a 5: sì della Regione

E' stato approvato a maggioranza in consiglio regionale il nuovo assetto delle comunita' montane dell'Umbria, che scendono da nove a cinque: a favore dell'atto della giunta hanno votato i 19 consiglieri di maggioranza, voto contrario dei dieci membri dell'opposizione. Una riforma ''di grande importanza all'interno del processo di cambiamento dell'Umbria'', secondo l'assessore Carlo Liviantoni che, nel suo intervento a conclusione del dibattito, ha sollecitato l'opposizione a ''non banalizzare'' la portata dell'intervento. Sempre riferendosi alle critiche del centro destra, Liviantoni ha tenuto a distinguere il ruolo delle comunita' montane da quello degli ambiti territoriali, precisando poi che i comuni con piu' di 25 mila abitanti ''non subiranno danni dall'esclusione dagli enti montani, perche' avranno, da soli, la forza di svilupparsi''. Dopo aver ribadito che uno dei compiti delle comunita' montane sara' quello di occuparsi dei parchi, Liviantoni ha spiegato che ''portando a cinque le comunita' montane, l'Umbria risparmiera' i due terzi di quanto spende attualmente, e cioe' scendera' da un milione e 35 mila euro a 350 mila euro''. Infine Liviantoni ha tenuto a sottolineare che ''questa riforma non intralcera' la sussidiarieta' orizzontale tra pubblico e privato, perche' le comunita' montane potranno operare nel privato, con interventi marginali e limitati, soltanto quando l'impresa privata sara' impossibilitata a farlo''. Nel dibattito della mattinata, le posizioni dei vari gruppi consiliari sulla riforma delle comunita' montane umbre approvata oggi pomeriggio in consiglio regionale. Oliviero Dottorini (Verdi) ha confermato ''alcune perplessita' sul provvedimento'', ribadendo pero' che ''le modifiche introdotte dalla giunta recepiscono molte delle osservazioni'' del suo gruppo, mentre Fiammetta Modena (Fi), ritiene che la riforma in questione ''non tocchi i punti nodali delle funzioni'' delle comunita' montane. Per Franco Tomassoni (Margherita) ''non e' poca cosa aver ridotto gli enti montanti da nove a cinque'', ed Enrico Sebastiani (Udc) considera la normativa ''poco chiara, subdola e frutto di tante mediazioni'', mentre perRaffaele Nevi e' ''un'aberrazione in controtendenza rispetto al patto per lo sviluppo''.