Gubbio, il caso Fontecese con i ricorrenti in conferenza stampa

Ruota intorno a sette punti il ricorso al Tar presentato nell'ottobre scorso dai proprietari di una porzione laterale del terreno dove sorgerà, di fatto, il centro commerciale Fontecese. Ieri mattina si è svolta una conferenza indetta dagli stessi ricorrenti (presenti Massimo Casagrande e Giuliano Pannacci) per spiegare gli aspetti di una questione spinosa che vede da una parte tre famiglie eugubine e dall'altra Comune e società interessata all'intervento. Dopo aver ripercorso le fasi che hanno portato alla progettazione del centro commerciale esaminando piantine grafiche e documenti, i proprietari hanno annunciato e motivato la querela in Procura a danno di dirigenti comunali ed amministratori che hanno firmato e concesso degli atti, secondo loro non corrispondenti alla legge. Un complesso imponente quello di Fontecese che trasforma e rende commerciale un'area di Gubbio per lo più agricola e residenziale, come la zona sud est, all'uscita dello svincolo della nuova Pian D'Assino. Se la struttura è gigantesca, non meno rilevante l'investimento con 18 milioni di euro impiegati su una superficie di 10mila metri quadrati a cui si uniscono aree a verde e parchive con 450 circa di posti auto. Due sostanzialmente i corpi di fabbrica uniti da una galleria che andranno ad ospitare il secondo punto vendita della Coop in città e almeno altri 4 negozi di ampie dimensioni. Saranno comprese nel plesso altre 13 attività più piccole, negozi di servizio, come bar, pasticceria, tabaccheria, parafarmacia e simili. Indotto stimato in termini di posti di lavoro dalle 60 alle 90 unità. I lavori di questo polo sono iniziati lo scorso luglio e dovrebbero concludersi alla fine del 2015. Secondo i ricorrenti, in questa macroarea era prevista, da Prg approvato nel 2006, una zona artigianale: per cambiare destinazione d'uso per un centro commerciale', dicono i ricorrenti, sarebbe servita una variante. Il terreno è stato poi diviso in tre stralci, senza rispettare, sempre a detta dei ricorrenti, le percentuali volute dalla legge. A queste considerazioni, si aggiunge una denuncia per abuso d'ufficio inoltrata a carico del dirigente che ha sempre firmato le autorizzazioni.