Omicidio Meredith: per la Cassazione 'clamorose defaillance' nell'inchiesta

Ad avviso della Suprema Corte, se non ci fossero state tali defaillance investigative, e se le indagini non avessero risentito di tali "colpevoli omissioni", si sarebbe "con ogni probabilita', consentito, sin da subito, di delineare un quadro, se non di certezza, quanto meno di tranquillante affidabilita', nella prospettiva vuoi della colpevolezza vuoi dell'estraneita'" di Knox e Sollecito rispetto all'accusa di avere ucciso la studentessa inglese Meredith Kercher a Perugia il 1 novembre 2007. "La Cassazione conferma una volta di piu' che Raffaele Sollecito e' stato processato per anni e tenuto in carcere da super-innocente": l'avvocato Giulia Bongiorno, difensore dell'ingegnere pugliese, commenta cosi' le motivazioni della Cassazione che ha posto fine al processo per l'omicidio di Meredith Kercher assolvendo il suo assistito e Amanda Knox. Parole che per la penalista "rendono ancora piu' bella" quella sentenza e "prende a bastonate gli errori compiuti nelle indagini". Apre la strada alla richiesta di risarcimento per ingiusta detenzione da parte di Raffaele Sollecito la motivazione della Cassazione sull'omicidio di Meredith Kercher. A dirlo all'ANSA e' l'avvocato Luca Maori, uno dei suoi difensori. Sollecito e Amanda Knox hanno passato in carcere quasi quattro anni.